Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3691KARAR NO : 2011/7929KARAR TARİHİ : 05.05.2011 Davacılar … vs ile davalı … -Belediye Başkanlığı aralarındaki alacak davasına dair Kartal 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.6.2010 günlü ve 2010/196 E.-152 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 4.11.2010 günlü ve 2010/17187 E.-18196 K. sayılı ilama karşı davalı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8439KARAR NO : 2011/7754KARAR TARİHİ : 03.05.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4189KARAR NO : 2011/7647KARAR TARİHİ : 03.05.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5077KARAR NO : 2011/7625KARAR TARİHİ : 02.05.2011 Davacı … v.s. ile davalı … müd. 14.Bölge Müd. aralarındaki ecrimisil davasına dair Kestel Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.02.2010 günlü ve 2009/146 E.2010/36 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 20.01.2011 günlü ve 2010/19426 E.2011/545 K. sayılı ilama karşı davalı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3054KARAR NO : 2011/7921KARAR TARİHİ : 05.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde davacılar için toplam 2.475,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile davacı …’a 1.225,00, ….’e 625,00, …’a 625,00 lira ödenmesi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8545KARAR NO : 2011/7875KARAR TARİHİ : 03.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.000 TL tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2777KARAR NO : 2011/7693KARAR TARİHİ : 03.05.2011 Davacı … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davasına dair Silivri 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 04.03.2010 günlü ve 2008/50 E-2010/93 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 01.11.2010 günlü ve 2010/14190 E-17796 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4196KARAR NO : 2011/7653KARAR TARİHİ : 03.05.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3758KARAR NO : 2011/7920KARAR TARİHİ : 05.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.000,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1234KARAR NO : 2011/7914KARAR TARİHİ : 05.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.279,50 TL alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 1.382,30 TL cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…
Devamını Oku →