Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14018KARAR NO : 2010/21789KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4300 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13285KARAR NO : 2010/21787KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.600 TL tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5221KARAR NO : 2011/4977KARAR TARİHİ : 28.03.2011 Davacı … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair Cihanbeyli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 22.10.2009 günlü ve 2008/333 E.-2009/581 K. Sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 19.10.2010 günlü ve 2010/14890 E.- 16919 K. Sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1060KARAR NO : 2011/5029KARAR TARİHİ : 28.03.2011 Davacı … ile davalı Saadet Nal ve ark. aralarındaki ecrimisil davasına dair İskenderun 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.12.2009 günlü ve 2008/246 E. -2009/339 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 14.07.2010 günlü ve 2010/10591 E.-2010/12955 K. sayılı ilama karşı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1414KARAR NO : 2011/5023KARAR TARİHİ : 28.03.2011 Davacı KOSGEB ile davalı … ve Orta Ölçekli San.Gel.İdaresi Başk. aralarındaki alacak davasına dair Ankara 19.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.02.2008 günlü ve 2006/219 E.-2008/27 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 13.07.2010 günlü ve 2010/9146 E.-2010/12767 K.sayılı ilama karşı davalılardan (Leman)…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10923KARAR NO : 2010/21790KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava ve ıslah dilekçesinde 2.721 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1649KARAR NO : 2011/5022KARAR TARİHİ : 28.03.2011 Davacı … ile davalı….Gümüşhan Yapı Koop. aralarındaki alacak davasına dair Ankara 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 04.03.2010 günlü ve 2005/225 E. -2010/95 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 26.10.2010 günlü ve 2010/14017 E.-2010/17485 K. sayılı ilama karşı davacı vekili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11149KARAR NO : 2010/21786KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6500 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/23058KARAR NO : 2011/4932KARAR TARİHİ : 28.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15288KARAR NO : 2010/21784KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava ve ıslah dilekçesinde 2166 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A…
Devamını Oku →