Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/5811 E. 2011/4971 K. 28.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5811KARAR NO : 2011/4971KARAR TARİHİ : 28.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Daire bozma kararına karşı, eski hükümde direnilmiş olduğuna göre inceleme görevi Hukuk Genel Kurulunundur. Bu nedenle dava dosyasının Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine, 28.03.2011…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/17090 E. 2010/21673 K. 27.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17090KARAR NO : 2010/21673KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davanın mahiyeti gereği duruşma talebinin reddine karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18722 E. 2010/21678 K. 27.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18722KARAR NO : 2010/21678KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/385 E. 2011/4987 K. 28.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/385KARAR NO : 2011/4987KARAR TARİHİ : 28.03.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, tacir olan taraflar arasında imzalanan bayilik sözleşmesi uyarınca davalıya emanet olarak verilmiş olan kasa ve şişelerin tamamının iade edilmeme nedeniyle bedelinin tahsili için girişilen takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/354 E. 2011/4921 K. 28.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/354KARAR NO : 2011/4921KARAR TARİHİ : 28.03.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava, tacirler arasındaki kira sözleşmesine ilişkin itirazın iptali davasıdır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/1454 E. 2011/5018 K. 28.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1454KARAR NO : 2011/5018KARAR TARİHİ : 28.03.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, trafik kazasına ilişkin olup, sigorta şirketine yönelik temyiz bulunmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18890 E. 2010/21676 K. 27.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18890KARAR NO : 2010/21676KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı (k.davacı) vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/5145 E. 2011/9058 K. 30.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5145KARAR NO : 2011/9058KARAR TARİHİ : 30.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.260 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18623 E. 2010/21594 K. 27.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18623KARAR NO : 2010/21594KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18243 E. 2010/21770 K. 27.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18243KARAR NO : 2010/21770KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3500 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →