YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/723KARAR NO : 2011/4867KARAR TARİHİ : 28.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.991,78 TL Tüketici Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeniyle yapılan takibe vaki haksız itirazın iptali takibin devamı %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15746KARAR NO : 2010/19646KARAR TARİHİ : 30.11.2010 Davacı … T.A.Ş. ile davalı … Malz.İmal Tic.San.A.Ş. aralarındaki ecrimisil davasına dair Kütahya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.11.2009 günlü ve 2009/298 E.320 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 17.05.2010 günlü ve 2010/6360 E.8914 K. sayılı ilama karşı davacı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16799KARAR NO : 2010/19645KARAR TARİHİ : 30.11.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki ecrimisil davasına dair Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.09.2009 günlü 2006/871 E.-2009/204 K. ve sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 11.05.2010 günlü ve 2010/1914 E.- 2010/8519 K. sayılı ilama karşı davacı tarafından kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16912KARAR NO : 2010/19324KARAR TARİHİ : 25.11.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki ecrimisil davasına dair Antalya 5. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.11.2009 günlü ve 2008/309 E.-2009/390 K. Sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 17.6.2010 günlü ve 2010/9743 E.- 10875 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1186KARAR NO : 2011/4758KARAR TARİHİ : 24.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE MAH.SIFATIYLA)MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16514KARAR NO : 2010/19328KARAR TARİHİ : 25.11.2010 Davacı … Hazinesi ile davalı 1-…, 2-… aralarındaki vasiyetnamenin iptali davasına dair … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.11.2009 günlü ve 2008/280 E.-2009/442 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 29.06.2010 günlü ve 2010/5487 E.-2010/11590 K.sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2465KARAR NO : 2011/5319KARAR TARİHİ : 31.03.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2230KARAR NO : 2011/5313KARAR TARİHİ : 31.03.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2228KARAR NO : 2011/5312KARAR TARİHİ : 31.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2227KARAR NO : 2011/5311KARAR TARİHİ : 31.03.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu…