YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12448KARAR NO : 2010/16234KARAR TARİHİ : 11.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira tebligatı ile ecrimisil ihbarnamesinin iptali ve talep edilen 13.500 TL nedeniyle borçlu olmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacının davalıya 6.757 TL ecrimisil borcunun bulunduğunun tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14779KARAR NO : 2010/17258KARAR TARİHİ : 25.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1583,93 TL için icra takibine vaki itirazın iptaline, icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14221KARAR NO : 2010/17187KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.333,00 TL’lik takibe itirazın iptali, %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18403KARAR NO : 2010/17338KARAR TARİHİ : 25.10.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davasına dair … 5.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 10.02.2010 günlü ve 2009/594 E.-2010/92 K. sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 15.06.2010 günlü ve 2010/8691 E.-2010/10643 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11326KARAR NO : 2010/16669KARAR TARİHİ : 14.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.076 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12504KARAR NO : 2010/16647KARAR TARİHİ : 14.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 43.899,96 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12077KARAR NO : 2010/16526KARAR TARİHİ : 14.10.2010 Davacı … ile davalılar … vs. Aralarındaki ecrimisil davasına dair … 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.7.2009 günlü ve 2007/42 E-2009/180 K.sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 21.1.2010 günlü ve 2009/17 E-2010/501 K. sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10832KARAR NO : 2011/11724KARAR TARİHİ : 05.07.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2011 gününden başlayarak aylık 800 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10487KARAR NO : 2011/11702KARAR TARİHİ : 05.07.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2010 gününden başlayarak aylık 200 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4924KARAR NO : 2011/11659KARAR TARİHİ : 05.07.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…