Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21621KARAR NO : 2010/21749KARAR TARİHİ : 27.12.2010Davacı … ile davalı … aralarındaki tazminat davasına dair Ankara 4. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 15.04.2010 günlü ve 2010/360 E.- 771 K. Sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 24.06.2010 günlü ve 2010/10237 E.-11349 K. Sayılı ilama karşı davacı tarafından kararın düzeltilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21482KARAR NO : 2010/21748KARAR TARİHİ : 27.12.2010Davacı … ile davalı …. aralarındaki kira tespiti davasına dair Şişli 4. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 8.4.2010 günlü ve 2009/756 E.-2010/410 K. Sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 30.09.2010 günlü ve 2010/15602 E.-15530 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19491KARAR NO : 2010/21809KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19101KARAR NO : 2010/21797KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17254KARAR NO : 2010/21865KARAR TARİHİ : 28.12.2010Davacı … ile davalı … aralarındaki ecrimisil davasına dair Bakırköy 13.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.01.2009 günlü ve 2005/269 E.-2009/4 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 04.03.2010 günlü ve 2009/20655 E.-2010/3574 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19545KARAR NO : 2010/21814KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22074KARAR NO : 2010/21755KARAR TARİHİ : 27.12.2010Davacı … ile davalı … aralarındaki alacak davasına dair Ankara 11.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 01.09.2010 günlü ve 2007/2047 E.-2009/772 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 30.9.2010 günlü ve 2010/14706 E.-2010/15445 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21837KARAR NO : 2010/21752KARAR TARİHİ : 27.12.2010 Mirasbırakan …’e ait vasiyetnamelerinin açılması davasına dair Kadıköy 2.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 29.11.2007 günlü ve 2001/620 -2007/1201 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 07.06.2010 günlü ve 2010/3943 E-9960 K. sayılı ilama karşı yapılan kararın düzeltilmesi istemi reddedilmiş, karar vasiyet alacaklısı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18359KARAR NO : 2010/22289KARAR TARİHİ : 30.12.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18351KARAR NO : 2010/22284KARAR TARİHİ : 30.12.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava dilekçesinde aylık 500,00 TL yardım nafakasının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin…
Devamını Oku →