YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/47KARAR NO : 2011/5271KARAR TARİHİ : 31.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacak için itirazın iptali talebine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 31.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5630KARAR NO : 2011/5163KARAR TARİHİ : 29.03.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, rücüan tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5755KARAR NO : 2011/5167KARAR TARİHİ : 29.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, çek kanunundan kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22320KARAR NO : 2011/5026KARAR TARİHİ : 28.03.2011 Davacı … ile davalı …-… aralarındaki ecrimisil davasına dair … 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.01.2010 günlü ve 2008/380 E.-2010/25 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 24.06.2010 günlü ve 2010/10114 E. -2010/11312 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12955KARAR NO : 2010/21792KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Esas ve birleşen dava dilekçesinde vasiyetnameyle, mirasçılıktan çıkarma işleminin iptali ile vasiyetnamenin tenkisi istenilmiştir. Mahkemece davanın mirasçılıktan çıkarma işleminin (vasiyetnamenin) iptali, tenkis isteminin kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4983KARAR NO : 2011/4974KARAR TARİHİ : 28.03.2011 Davacı … … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.07.2010 günlü ve 2009/244 E.-2010/371 K.sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 30.12.2010 günlü ve 2010/18324 E.-2010/22210 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/146KARAR NO : 2011/5020KARAR TARİHİ : 28.03.2011 Davacı … Tur.İnş.Gıda San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davasına dair … 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 31.03.2009 günlü ve 2006/388 E.2009/434 K.sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 06.07.2010 günlü ve 2010/6350 E.12196 K.sayılı ilama karşı davacı vekili ve davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3821KARAR NO : 2011/4916KARAR TARİHİ : 28.03.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17967KARAR NO : 2010/21700KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3820KARAR NO : 2011/4918KARAR TARİHİ : 28.03.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…