Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/19671 E. 2010/21605 K. 27.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19671KARAR NO : 2010/21605KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/7202 E. 2011/9144 K. 30.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7202KARAR NO : 2011/9144KARAR TARİHİ : 30.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 11.500 lt. mazotun aynen iadesi olmaz ise 5.439 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18885 E. 2010/21604 K. 27.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18885KARAR NO : 2010/21604KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/2731 E. 2011/4926 K. 28.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2731KARAR NO : 2011/4926KARAR TARİHİ : 28.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDava dilekçesinde 2.200,00 TL, ıslah ile de 2.820,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ıslah edilmiş miktarı üzerinden kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/23180 E. 2011/4821 K. 24.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/23180KARAR NO : 2011/4821KARAR TARİHİ : 24.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.084,93 TL borçlu olmadığının tespiti, ödenen 337,92 TL’nin istirdaden faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/5613 E. 2011/9226 K. 30.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5613KARAR NO : 2011/9226KARAR TARİHİ : 30.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1905 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/5493 E. 2011/9140 K. 30.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5493KARAR NO : 2011/9140KARAR TARİHİ : 30.05.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava dilekçesinde nişanın bozulması nedeniyle 20.000 TL manevi ,2.000 TL de maddi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/6726 E. 2011/9001 K. 26.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6726KARAR NO : 2011/9001KARAR TARİHİ : 26.05.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.000,00 TL birleşen dava dilekçesinde 10.000,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/4080 E. 2011/8943 K. 26.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4080KARAR NO : 2011/8943KARAR TARİHİ : 26.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.574,83 TL alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/9513 E. 2011/9123 K. 30.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9513KARAR NO : 2011/9123KARAR TARİHİ : 30.05.2011 Davacı … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair Afyonkarahisar Aile Mahkemesinden verilen 17.06.2010 günlü ve 2008/152 E.-2010/390 K. sayılı hükmün temyiz istemlerinin reddi hakkında dairece verilen 21.03.2011 günlü ve 2011/4570 E.-2011/4329 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi…

Devamını Oku →