Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3271KARAR NO : 2011/8254KARAR TARİHİ : 10.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2956 liralık takibe vaki itirazın iptali ile %40 inkar tazminatı faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2219KARAR NO : 2011/8425KARAR TARİHİ : 12.05.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.970,00 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davacının sıfatı kalmadığından davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16130KARAR NO : 2010/19523KARAR TARİHİ : 30.11.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 8.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8226KARAR NO : 2011/8070KARAR TARİHİ : 09.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.197,34 TL alacağın tahsili için başlatılan takip nedeniyle borçlu bulunulmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19697KARAR NO : 2010/19520KARAR TARİHİ : 30.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.2.2009 gününden başlayarak aylık, 18.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 11.400 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3675KARAR NO : 2011/8377KARAR TARİHİ : 12.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.822.87 alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16131KARAR NO : 2010/19525KARAR TARİHİ : 30.11.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 9.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 7.060,03 TL’nın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2431KARAR NO : 2011/8440KARAR TARİHİ : 12.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.525,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3718KARAR NO : 2011/8337KARAR TARİHİ : 12.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.244,00 TL alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3962KARAR NO : 2011/8147KARAR TARİHİ : 10.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.365 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →