YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15997KARAR NO : 2010/19806KARAR TARİHİ : 02.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1050 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın maddi tazminat yönünden kabulü, manevi tazminat yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16282KARAR NO : 2010/19787KARAR TARİHİ : 02.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.150 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16118KARAR NO : 2010/19788KARAR TARİHİ : 02.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.813,58 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7817KARAR NO : 2010/8297KARAR TARİHİ : 10.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.431,32 TL asıl ve işlemiş faiz alacağı toplamı olan 2.401,94 Tl için icra takibine vaki itirazın iptali, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın inkar tazminatının davalının tüzel kişiliği bulunmadığı gerekçesiyle davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9940KARAR NO : 2010/12776KARAR TARİHİ : 13.07.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9978KARAR NO : 2010/11165KARAR TARİHİ : 22.06.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 60.328,80 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7485KARAR NO : 2010/11162KARAR TARİHİ : 22.06.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 27.000 TL ecrimisilin yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10392KARAR NO : 2010/11175KARAR TARİHİ : 22.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.557,15 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10712KARAR NO : 2010/11135KARAR TARİHİ : 22.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde tahliye taahhüdnamesinin geçersiz olduğunun tespiti ve takibin iptali masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10527KARAR NO : 2010/11130KARAR TARİHİ : 22.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1944 lira tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…