YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10460KARAR NO : 2010/11146KARAR TARİHİ : 22.06.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar tacir olup uyuşmazlık, ticari işletmelerinden kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10287KARAR NO : 2010/11143KARAR TARİHİ : 22.06.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava konusu uyuşmazlık, sözleşme ilişkisinden kaynaklanmakta olup, karar Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.6.2010 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10777KARAR NO : 2010/11161KARAR TARİHİ : 22.06.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava konusu sözleşme ilişkisinden kaynaklanmakta olup, karar Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1642KARAR NO : 2010/3505KARAR TARİHİ : 04.03.2010 Davacı … ile davalı … ve dahili davalı … (…) aralarındaki vasiyetnamenin tenfizi davasına dair Malkara Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.07.2008 günlü ve 2007/20 E.- 2008/252 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 20.10.2009 günlü ve 2009/9719 E.- 16328 K….

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2101KARAR NO : 2010/5186KARAR TARİHİ : 29.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.738,96 TL nakdi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3908KARAR NO : 2010/4863KARAR TARİHİ : 23.03.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki kira parası davasına dair Şanlıurfa 2.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 8.9.2009 günlü ve 2008/15 E-2009/712 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 28.12.2009 günlü ve 2009/19975 E-21158 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1096KARAR NO : 2010/5047KARAR TARİHİ : 25.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 20.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4674KARAR NO : 2010/6405KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde suya müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/740KARAR NO : 2010/3899KARAR TARİHİ : 09.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 860 TL’lik icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlığa konu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2800KARAR NO : 2010/3805KARAR TARİHİ : 08.03.2010 Davacı … ile davalı … ve Kredi Bankası A.Ş. aralarındaki kira parasının tespiti davasına dair … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.08.2009 günlü ve 2008/1176 E.-2009/1533 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 21.12.2009 günlü ve 2009/18848 E.-2009/20488 K. sayılı…