YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/135KARAR NO : 2011/4633KARAR TARİHİ : 22.03.2011MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, harici satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22931KARAR NO : 2011/3801KARAR TARİHİ : 14.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.8.2005 gününden başlayarak aylık 19.329,93 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22442KARAR NO : 2011/3800KARAR TARİHİ : 14.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde temerrüd nedeniyle tahliye ile birlikte 46.308,59 TL kira, 23.223,17 TL gecikme zammı ile 12.515,72 TL KDV.nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın tahliye istemi yönünden konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14072KARAR NO : 2010/15214KARAR TARİHİ : 27.09.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davasına dair Ankara 9. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 01.04.2009 günlü ve 2007/629 E.-2009/682 K. Sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 27.04.2010 günlü ve 2010/5799 E.-7456 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22645KARAR NO : 2011/4770KARAR TARİHİ : 24.03.2011MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, tellallık sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3725KARAR NO : 2010/5241KARAR TARİHİ : 29.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2009 gününden başlayarak aylık, 1.100 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü (aylık 950 TL) cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4623KARAR NO : 2010/5259KARAR TARİHİ : 29.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2009 gününden başlayarak aylık 1.700-TL. olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 1.520-TL. olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/21771KARAR NO : 2010/3705KARAR TARİHİ : 08.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 7050 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4625KARAR NO : 2010/5261KARAR TARİHİ : 29.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2009 gününden başlayarak aylık 1.750 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kira parasının 1.360 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4624KARAR NO : 2010/5260KARAR TARİHİ : 29.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2009 gününden başlayarak aylık 500-TL. olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 440-TL.olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…