Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11886KARAR NO : 2010/15112KARAR TARİHİ : 27.09.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9641KARAR NO : 2010/15125KARAR TARİHİ : 27.09.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18673KARAR NO : 2010/21717KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, tedbir nafakası ile birlikte müşterek çocuğun anneye teslimi istemine ilişkin olup, nafaka istemi reddedilmiş, şahsi ilişki tesisine ilişkin ara kararının ise hükmün kesinleşmesine kadar devamına karar verilmiştir. Hüküm, davalı baba tarafından şahsi ilişki tesisi yönünden temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21823KARAR NO : 2010/21674KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava, kat mülkiyetinden kaynaklanan alacağa ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 18.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17966KARAR NO : 2010/21715KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Uyuşmazlık, boşanma ile birlikte nafaka ve maddi-manevi tazminat istemlerine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12169KARAR NO : 2010/15567KARAR TARİHİ : 30.09.2010 Davacı … Müd. ile davalı … aralarındaki ecrimisil davasına dair Bakırköy 13. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.09.2008 günlü ve 2007/382 E.-2008/251 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 28.01.2010 günlü ve 2009/20727 E.-2010/969 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18725KARAR NO : 2010/21716KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Uyuşmazlık, boşanma ile birlikte nafaka istemine ilişkin olup, hüküm 2.Hukuk Dairesinin bozma kararı üzerine verilmiştir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27.12.2010 gününde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11243KARAR NO : 2010/15327KARAR TARİHİ : 28.09.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11777KARAR NO : 2010/15281KARAR TARİHİ : 28.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.000.30 TL itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19672KARAR NO : 2010/21632KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, velayetin nez’i ile nafaka istemine ilişkin olup, davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2 . Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →