Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/3536 E. 2010/6401 K. 13.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3536KARAR NO : 2010/6401KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 634.35 EURO alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/4453 E. 2011/4418 K. 21.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4453KARAR NO : 2011/4418KARAR TARİHİ : 21.03.2011 Davacı BEDAŞ ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davasına dair Bakırköy 2.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 26.01.2010 günlü ve 2007/1296 E.-2010/38 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 12.10.2010 günlü ve 2010/9399 E.-2010/16404 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/3535 E. 2010/6399 K. 13.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3535KARAR NO : 2010/6399KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.601 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.440,66 TL.nın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/1248 E. 2011/4471 K. 21.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1248KARAR NO : 2011/4471KARAR TARİHİ : 21.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1500 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/5298 E. 2010/7429 K. 27.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5298KARAR NO : 2010/7429KARAR TARİHİ : 27.04.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dosyasında bulunması gereken İzmir 6 Aile Mahkemesinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/4917 E. 2010/6304 K. 12.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4917KARAR NO : 2010/6304KARAR TARİHİ : 12.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5702 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/468 E. 2011/4500 K. 21.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/468KARAR NO : 2011/4500KARAR TARİHİ : 21.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1 lira manevi tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlığa…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/3076 E. 2011/4491 K. 21.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3076KARAR NO : 2011/4491KARAR TARİHİ : 21.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.777 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/6410 E. 2010/8181 K. 06.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6410KARAR NO : 2010/8181KARAR TARİHİ : 06.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1298,31 TL’lik takibe itirazın iptali, % 40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16379 E. 2010/18513 K. 09.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16379KARAR NO : 2010/18513KARAR TARİHİ : 09.11.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →