Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15287KARAR NO : 2010/17901KARAR TARİHİ : 02.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.987 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14360KARAR NO : 2010/17778KARAR TARİHİ : 01.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1606.32 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptaline takibin devamına % 40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/17KARAR NO : 2023/1897KARAR TARİHİ : 13.06.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk DairesiSAYISI : 2022/2004 E., 2022/2070 K.DAVA TARİHİ : 20.05.2021KARAR : Davanın reddiİLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Tüketici MahkemesiSAYISI : 2021/256 E., 2022/389 K. Taraflar arasındaki blokenin kaldırılması ve istirdat davasından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/9KARAR NO : 2023/1896KARAR TARİHİ : 13.06.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk DairesiSAYISI : 2022/1014 E., 2022/1393 K.DAVA TARİHİ : 18.01.2021KARAR : Davanın reddiİLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. Tüketici MahkemesiSAYISI : 2021/34 E., 2022/211 K. Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı yapılan yargılama…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/3485KARAR NO : 2023/2831KARAR TARİHİ : 23.10.2023MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, bozmaya uyan Mahkemece davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18564KARAR NO : 2010/17781KARAR TARİHİ : 01.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.908,08 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14520KARAR NO : 2010/17772KARAR TARİHİ : 01.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4950 TL kira alacağının tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptaline takibin devamına % 40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/136KARAR NO : 2023/1887KARAR TARİHİ : 12.06.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk DairesiSAYISI : 2022/603 E., 2022/1233 K.DAVA TARİHİ : 22.08.2019KARAR : Davanın reddiİLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Tüketici MahkemesiSAYISI : 2019/354 E., 2021/647 K. Taraflar arasındaki blokenin kaldırılması ve istirdat davasından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/538KARAR NO : 2023/1891KARAR TARİHİ : 12.06.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Tüketici) MahkemesiSAYISI : 2021/264 E., 2022/328 K.DAVA TARİHİ : 11.07.2012KARAR : Asıl ve birleşen davaların kısmen kabulü Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1865KARAR NO : 2010/3660KARAR TARİHİ : 08.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →