Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/4240 E. 2010/5362 K. 30.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4240KARAR NO : 2010/5362KARAR TARİHİ : 30.03.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/4598 E. 2010/4914 K. 23.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4598KARAR NO : 2010/4914KARAR TARİHİ : 23.03.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafakanın kaldırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2009/21664 E. 2010/3614 K. 04.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/21664KARAR NO : 2010/3614KARAR TARİHİ : 04.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde Eskişehir 6.İcra Müdürlüğünün 2008/7625 s.dosyasında takibe konu 6.126,902-TL.için borçlu olmadıklarının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2009/19222 E. 2010/3227 K. 01.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/19222KARAR NO : 2010/3227KARAR TARİHİ : 01.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.121,85 TL alacağın tahsili için girişilen takibe yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/4640 E. 2010/5326 K. 29.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4640KARAR NO : 2010/5326KARAR TARİHİ : 29.03.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/4249 E. 2010/5371 K. 30.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4249KARAR NO : 2010/5371KARAR TARİHİ : 30.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/189 E. 2010/3927 K. 09.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/189KARAR NO : 2010/3927KARAR TARİHİ : 09.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.500,00 TL itirazın iptali % 40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/1538 E. 2010/3283 K. 01.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1538KARAR NO : 2010/3283KARAR TARİHİ : 01.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/680 E. 2010/3930 K. 09.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/680KARAR NO : 2010/3930KARAR TARİHİ : 09.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.850.00 TL itirazın iptali % 40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/2721 E. 2010/5322 K. 29.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2721KARAR NO : 2010/5322KARAR TARİHİ : 29.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2000 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

Devamını Oku →