Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/3895 E. 2011/3769 K. 14.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3895KARAR NO : 2011/3769KARAR TARİHİ : 14.03.2011 Davacılar … ve … ile davalı … Fural aralarındaki istirdat davasına dair İzmir 10. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22.07.2010 günlü ve 2009/1263 E.2010/856 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 09.12.2010 günlü ve 2010/17103 E.20237 K. sayılı ilama karşı davalı vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/3381 E. 2011/4506 K. 22.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3381KARAR NO : 2011/4506KARAR TARİHİ : 22.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 88.000,00 TL alacağın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemenin 2010/197 Esas sayılı dava dosyası da iş bu dosya ile birleştirilmiştir. Mahkemece davanın ve birleştirilen davanın kabulü ile 249.340,95 TL’nin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16342 E. 2010/19240 K. 25.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16342KARAR NO : 2010/19240KARAR TARİHİ : 25.11.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 19.571 lira ecrimisil faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16393 E. 2010/19263 K. 25.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16393KARAR NO : 2010/19263KARAR TARİHİ : 25.11.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16424 E. 2010/19261 K. 25.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16424KARAR NO : 2010/19261KARAR TARİHİ : 25.11.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16840 E. 2010/19192 K. 25.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16840KARAR NO : 2010/19192KARAR TARİHİ : 25.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.060,00 TL’lık takip nedeniyle borçlu bulunmadığının, tesbiti, karşı dava dilekçesinde ise; 6.300,00 TL’lık takibe itirazın iptali, %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi; karşı davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı –…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/1292 E. 2011/3882 K. 14.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1292KARAR NO : 2011/3882KARAR TARİHİ : 14.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2000 lira maddi-manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 500 lira manevi tazminat üzerinden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/17235 E. 2010/19202 K. 25.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17235KARAR NO : 2010/19202KARAR TARİHİ : 25.11.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/15736 E. 2010/19204 K. 25.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15736KARAR NO : 2010/19204KARAR TARİHİ : 25.11.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/460 E. 2011/3763 K. 14.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/460KARAR NO : 2011/3763KARAR TARİHİ : 14.03.2011 Davacı … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair Bakırköy 4. Aile Mahkemesinden verilen 13.11.2009 günlü ve 2007/495 E.- 2009/798 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 14.07.2010 günlü ve 2010/9141 E.-2010/12938 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın…

Devamını Oku →