Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/11909 E. 2010/12747 K. 13.07.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11909KARAR NO : 2010/12747KARAR TARİHİ : 13.07.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde taşınmazın mülkiyetinin davcıya ait olduğunun tesbitinin masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/8170 E. 2010/8982 K. 18.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8170KARAR NO : 2010/8982KARAR TARİHİ : 18.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.293,41 TL’ye itirazın iptali faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece görevsizliği cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/22775 E. 2011/4035 K. 15.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22775KARAR NO : 2011/4035KARAR TARİHİ : 15.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde makinenin mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/7786 E. 2010/13035 K. 15.07.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7786KARAR NO : 2010/13035KARAR TARİHİ : 15.07.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6419 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/1430 E. 2011/4562 K. 22.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1430KARAR NO : 2011/4562KARAR TARİHİ : 22.03.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/9208 E. 2010/13014 K. 15.07.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9208KARAR NO : 2010/13014KARAR TARİHİ : 15.07.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21275 E. 2010/20634 K. 14.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21275KARAR NO : 2010/20634KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 50 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/1392 E. 2011/4006 K. 15.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1392KARAR NO : 2011/4006KARAR TARİHİ : 15.03.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/5796 E. 2010/12691 K. 12.07.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5796KARAR NO : 2010/12691KARAR TARİHİ : 12.07.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde partiye kayyım atanarak, il kongresini olağanüstü toplamak üzere üç parti yöneticisinin görevlendirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/7739 E. 2010/8979 K. 18.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7739KARAR NO : 2010/8979KARAR TARİHİ : 18.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →