YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11593KARAR NO : 2010/12706KARAR TARİHİ : 13.07.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 15.5.2009 gününden başlayarak aylık net 2.500 (brüt 3.125) olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının brüt 2.550 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5364KARAR NO : 2010/7396KARAR TARİHİ : 27.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.500 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5848KARAR NO : 2010/7838KARAR TARİHİ : 03.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 988 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2435KARAR NO : 2011/7638KARAR TARİHİ : 03.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4002,36 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile % 40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13943KARAR NO : 2010/15183KARAR TARİHİ : 27.09.2010 Davacılar … ve … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair Bakırköy 1.Aile Mahkemesinden verilen 25.12.2009 günlü ve 2008/327 E.-2009/909 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 15.06.2010 günlü ve 2010/6439 E.-2010/10707 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir….

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11925KARAR NO : 2010/12993KARAR TARİHİ : 15.07.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 45.000,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6144KARAR NO : 2010/7467KARAR TARİHİ : 27.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.140,00 TL.itirazın iptali %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4595KARAR NO : 2010/4913KARAR TARİHİ : 23.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10338KARAR NO : 2010/12703KARAR TARİHİ : 13.07.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.9.2008 gününden başlayarak aylık 1.400 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 1.244.50 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilince temyiz edilmiştir. Y A R G I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9356KARAR NO : 2010/12996KARAR TARİHİ : 15.07.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.750,00 TL’lık takibe itirazın iptali ile %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…