Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/4806 E. 2011/4412 K. 21.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4806KARAR NO : 2011/4412KARAR TARİHİ : 21.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2009 gününden başlayarak aylık, 45.763 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kira parasının 40.500 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/15909 E. 2010/18655 K. 11.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15909KARAR NO : 2010/18655KARAR TARİHİ : 11.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.600,00 TL alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/3971 E. 2010/6365 K. 12.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3971KARAR NO : 2010/6365KARAR TARİHİ : 12.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde davalıya ödenen 8,5 TL’nin 5 Haziran 1992 tarihi baz alınarak en yüksek reeskont faiziyle davalıdan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/22945 E. 2011/4394 K. 21.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22945KARAR NO : 2011/4394KARAR TARİHİ : 21.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 11.258 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 5.938 TL’lik bölümünün kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili ile dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/801 E. 2010/3430 K. 02.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/801KARAR NO : 2010/3430KARAR TARİHİ : 02.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.752,99 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/2097 E. 2010/5402 K. 30.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2097KARAR NO : 2010/5402KARAR TARİHİ : 30.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.668.00 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/20682 E. 2011/3526 K. 08.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20682KARAR NO : 2011/3526KARAR TARİHİ : 08.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde asıl davacı meni müdahale ve 40.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili davalı (karşılık davacı) şimdilik 100.00 TL tazminatın, davacıdan tahsilini istenilmiştir. Mahkemece davanın asıl kısmen kabulü, karşılık davanın redi cihetine gidilmiş,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/4684 E. 2010/6493 K. 13.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4684KARAR NO : 2010/6493KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1650 TL alacağın avans faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/981 E. 2011/4470 K. 21.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/981KARAR NO : 2011/4470KARAR TARİHİ : 21.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4871 lira maddi manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın zamanaşımından reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/1896 E. 2010/4768 K. 22.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1896KARAR NO : 2010/4768KARAR TARİHİ : 22.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →