Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/2616 E. 2010/3675 K. 08.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2616KARAR NO : 2010/3675KARAR TARİHİ : 08.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının aylık … 1,000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2009/17595 E. 2010/4893 K. 23.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/17595KARAR NO : 2010/4893KARAR TARİHİ : 23.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali ve tenkis istenilmiştir. Mahkemece davanın her iki dava yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/3323 E. 2010/3684 K. 08.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3323KARAR NO : 2010/3684KARAR TARİHİ : 08.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/4363 E. 2010/5274 K. 29.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4363KARAR NO : 2010/5274KARAR TARİHİ : 29.03.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davasına dair Kadıköy 3.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 7.4.2009 günlü ve 2008/772 E.-2009/471 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 14.12.2009 günlü ve 2009/16008 E.-2009/19888 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/456 E. 2010/3876 K. 09.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/456KARAR NO : 2010/3876KARAR TARİHİ : 09.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.008.63 TL alacak için itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/3783 E. 2010/4827 K. 22.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3783KARAR NO : 2010/4827KARAR TARİHİ : 22.03.2010 Davacı … Temizel ile davalılar … ve diğerleri aralarındaki vasiyetnamenin açılması ve mirasçılık belgesi verilmesi davasına dair Kadıköy 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.2.2008 günlü ve 2004/1545 E.-2008/278 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 29.12.2009 günlü ve 2009/20286 E.-2009/21158 K. sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/2259 E. 2010/3722 K. 08.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2259KARAR NO : 2010/3722KARAR TARİHİ : 08.03.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı (k.davalı) vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/1998 E. 2010/5171 K. 25.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1998KARAR NO : 2010/5171KARAR TARİHİ : 25.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde borçlu bulunulmadığının tespiti ile, 1880 nolu aboneliğin tesisi (ihyası) istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/3545 E. 2010/5451 K. 30.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3545KARAR NO : 2010/5451KARAR TARİHİ : 30.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2009 gününden başlayarak aylık, 20.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/1671 E. 2010/5087 K. 25.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1671KARAR NO : 2010/5087KARAR TARİHİ : 25.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.055,00-TL.alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

Devamını Oku →