YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8127KARAR NO : 2011/7338KARAR TARİHİ : 26.04.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, mülkiyet hakkının yoksun bırakılmasına dayalı tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/559KARAR NO : 2011/5779KARAR TARİHİ : 07.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.600 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2296KARAR NO : 2011/6852KARAR TARİHİ : 19.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4290 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6054KARAR NO : 2011/7404KARAR TARİHİ : 28.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.900,00 TL alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2287KARAR NO : 2011/5378KARAR TARİHİ : 04.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.235,83 lira için icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalılardan …yönünden reddi, davalı … yönünden kabulü, icra inkar tazminatının reddi cihetine gidilmiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/792KARAR NO : 2023/2724KARAR TARİHİ : 16.10.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk DairesiDAVA TARİHİ : 30.04.2018İLK DERECE MAHKEMESİ : … … 5. Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki harici satış sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve senedin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1485KARAR NO : 2011/1761KARAR TARİHİ : 14.02.2011 Davacı … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair … 1.Aile Mahkemesinden verilen 30.04.2009 günlü ve 2008/474 E.2009/379 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 15.10.2009 günlü ve 2009/12592 E.2009/15914 K. sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/633KARAR NO : 2011/2583KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava ve ıslah dilekçesinde 4.072 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22079KARAR NO : 2011/1718KARAR TARİHİ : 14.02.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/639KARAR NO : 2011/2582KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava ve ıslah dilekçesinde 2.155 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…