Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/729 E. 2011/4885 K. 28.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/729KARAR NO : 2011/4885KARAR TARİHİ : 28.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 7.067 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptaline takibin devamına % 40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın husumet yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/923 E. 2011/4788 K. 24.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/923KARAR NO : 2011/4788KARAR TARİHİ : 24.03.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dosyasında bulunması gereken; Üsküdar 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin;…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/4928 E. 2010/9376 K. 27.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4928KARAR NO : 2010/9376KARAR TARİHİ : 27.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının dava tarihinden başlayarak aylık, 2.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/19827 E. 2010/19404 K. 29.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19827KARAR NO : 2010/19404KARAR TARİHİ : 29.11.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde suya müdahalenin men’iyle, su rejiminin eski hale iadesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16965 E. 2010/19456 K. 29.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16965KARAR NO : 2010/19456KARAR TARİHİ : 29.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.890 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan BOTAŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/2761 E. 2010/9272 K. 25.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2761KARAR NO : 2010/9272KARAR TARİHİ : 25.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 37.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/4943 E. 2010/9246 K. 25.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4943KARAR NO : 2010/9246KARAR TARİHİ : 25.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde ıslahla 19.569,01 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16995 E. 2010/19375 K. 29.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16995KARAR NO : 2010/19375KARAR TARİHİ : 29.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.460 TL alacağın tahsili için başlatılan takibe yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/17561 E. 2010/19477 K. 29.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17561KARAR NO : 2010/19477KARAR TARİHİ : 29.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3500 lira maddi 2000 TL manevi tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16395 E. 2010/19265 K. 25.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16395KARAR NO : 2010/19265KARAR TARİHİ : 25.11.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →