Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15268KARAR NO : 2010/15236KARAR TARİHİ : 27.09.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davasına dair Gaziantep 2.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 20.1.2010 günlü ve 2009/766 E-2010/55 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 13.5.2010 günlü ve 2010/7121 E-8695 K: sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11611KARAR NO : 2010/15497KARAR TARİHİ : 30.09.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.516 TL itirazın iptali faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6099KARAR NO : 2010/6516KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 423 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15276KARAR NO : 2010/15240KARAR TARİHİ : 27.09.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki tazminat davasına dair Selendi Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 18.06.2009 günlü ve 2009/35 E.168 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 14.06.2010 günlü ve 2010/10471 E.10588 K. sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2417KARAR NO : 2010/6425KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 13.000.00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11240KARAR NO : 2010/15324KARAR TARİHİ : 28.09.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5778KARAR NO : 2010/6289KARAR TARİHİ : 12.04.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.10.2009 günlü ve 2009/565 E-2009/871 K. Sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 21.12.2009 günlü ve 2009/20474E-20674 K. sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15310KARAR NO : 2010/15237KARAR TARİHİ : 27.09.2010 Davacı SGK Başkanlığı ile davalı … aralarındaki kira parasının tespiti davasına dair İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.11.2009 günlü 2009/727 E.-2009/1266 K. ve sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında dairece verilen 03.06.2010 günlü ve 2010/4735 E.-2010/9801 K. sayılı ilama karşı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13297KARAR NO : 2010/15465KARAR TARİHİ : 30.09.2010 Davacı 1-…, 2-… ile davalı S.S. … Yapı Koop. aralarındaki ecrimisil davasına dair Üsküdar 5.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.6.2009 günlü ve 2008/28 E-2009/164 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 30.3.2010 günlü ve 2009/18720 E-2010/5463 K. sayılı ilama karşı davacılar vekili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6454KARAR NO : 2010/15346KARAR TARİHİ : 28.09.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde taşınmaza vaki müdahalenin men’i ile fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 3.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Ümraniye 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/446 Esas sayılı dava dosyası da bu dosya ile…
Devamını Oku →