Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15528KARAR NO : 2010/17914KARAR TARİHİ : 02.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.580 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın görevsizlik nedeni ile reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15537KARAR NO : 2010/17905KARAR TARİHİ : 02.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.000 lira alacağın tahsili amacıyla itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/339KARAR NO : 2023/1942KARAR TARİHİ : 15.06.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk DairesiSAYISI : 2022/243 E., 2022/1709 K.DAVA TARİHİ : 14.07.2020KARAR : Esastan red- yeniden hüküm kurulmasıİLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon Tüketici MahkemesiSAYISI : 2020/168 E., 2021/467 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/397KARAR NO : 2023/1950KARAR TARİHİ : 15.06.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk DairesiSAYISI : 2020/1227 E., 2022/2641 K.DAVA TARİHİ : 23.12.2013KARAR : Davanın kabulüİLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 24. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2017/221 E., 2018/230 K. Taraflar arasındaki muarazanın önlenmesi davasından dolayı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14640KARAR NO : 2010/17771KARAR TARİHİ : 01.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5278 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptaline takibin devamına % 40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısme kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14635KARAR NO : 2010/17767KARAR TARİHİ : 01.11.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/346KARAR NO : 2023/1943KARAR TARİHİ : 15.06.2023MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk DairesiSAYISI : 2022/655 E., 2022/2618 K.DAVA TARİHİ : 29.07.2021KARAR : Davanın kabulü- RedİLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir Tüketici MahkemesiSAYISI : 2021/520 E., 2021/880 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/21597KARAR NO : 2010/3352KARAR TARİHİ : 02.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.830,52-TL.alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4251KARAR NO : 2010/5368KARAR TARİHİ : 30.03.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1931KARAR NO : 2010/3819KARAR TARİHİ : 08.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…
Devamını Oku →