YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/5648KARAR NO : 2022/7494KARAR TARİHİ : 10.10.2022MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİİLK DERECE MAHKEMESİ : İSKENDERUN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/5805KARAR NO : 2022/7495KARAR TARİHİ : 10.10.2022MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİİLK DERECE MAHKEMESİ : MUĞLA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tapu iptali tescil olmadığı takdirde denkleştirici adalet ilkesi gereği alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/6063KARAR NO : 2022/7354KARAR TARİHİ : 05.10.2022MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki tüketicinin korunmasından kaynaklanan davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/4822KARAR NO : 2022/7388KARAR TARİHİ : 05.10.2022MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİİLK DERECE MAHKEMESİ : ANKARA 17. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/7051KARAR NO : 2022/7761KARAR TARİHİ : 13.10.2022MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Dava; tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17969KARAR NO : 2010/17333KARAR TARİHİ : 25.10.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair … 3. Aile Mahkemesinden verilen 25.03.2010 günlü ve 2009/444 E.-2010/344 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 12.07.2010 günlü ve 2010/10084 E.- 2010/12648 K. sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12571KARAR NO : 2010/17425KARAR TARİHİ : 25.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.000,00 TL alacak ve ferileri için takibe vaki tirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17977KARAR NO : 2010/17265KARAR TARİHİ : 25.10.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15345KARAR NO : 2010/17141KARAR TARİHİ : 21.10.2010 Davacı 1- …, 2- … ile davalı 1- …, 2- … aralarındaki vasiyetnamenin iptalidavasına dair Kuşadası 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.09.2008 günlü ve 2005/167 E.2008/240 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 23.02.2010 günlü ve 2009/18063 E.2009/2863 K. sayılı ilama karşı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13436KARAR NO : 2010/16762KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…