YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11289KARAR NO : 2010/15534KARAR TARİHİ : 30.09.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, sözleşmeye dayanan alacağa ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesi gterekir ise de ilgili dairece de görevsizlik kararı verildiğinden, görevli dairenin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5386KARAR NO : 2010/7614KARAR TARİHİ : 29.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde ortak yere vaki müdahalenin önlenmesi ve kal istenilmiştir. Mahkemece davanın aktif dava ehliyeti bulunmadığından reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1058KARAR NO : 2011/4454KARAR TARİHİ : 21.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12722KARAR NO : 2010/12828KARAR TARİHİ : 13.07.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, tahliye ve alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.07 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12426KARAR NO : 2010/14835KARAR TARİHİ : 23.09.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 94.329 TL tazminatın, dava tarihinden işleyecek yasal faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22311KARAR NO : 2011/4318KARAR TARİHİ : 21.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 12.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22319KARAR NO : 2011/4326KARAR TARİHİ : 21.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazla hakların saklı tutularak şimdilik 6700 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15157KARAR NO : 2010/14559KARAR TARİHİ : 20.09.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16458KARAR NO : 2011/4328KARAR TARİHİ : 21.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin yerine getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın davalılar Sultan ve Şakir yönünden tenkis talepleri doğrultusunda denkleştirme yapılarak vasiyetnamenin yerine getirilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6170KARAR NO : 2010/6508KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 7.7.2006 gününden başlayarak yıllık 850,000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…