YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1036KARAR NO : 2010/12450KARAR TARİHİ : 08.07.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 08.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2395KARAR NO : 2010/12468KARAR TARİHİ : 08.07.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, taraflar arasındaki eser sözleşmesine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 08.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7719KARAR NO : 2010/12205KARAR TARİHİ : 06.07.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Uyuşmazlık ve hüküm, nafaka ve velayete ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9143KARAR NO : 2010/12428KARAR TARİHİ : 08.07.2010MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Dava, bağımsız açılmış nafaka davası olmayıp, Yargıtay Yüksek 2.Hukuk Dairesinin bozma kararı üzerine verilen karar temyiz edilmektedir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 8.7.2010 gününde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6688KARAR NO : 2010/12441KARAR TARİHİ : 08.07.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Dava, iştirak nafakası tahsiline, birleşen dava şahsi ilişki tesisine ilişkin olup, verilen hüküm şahsi ilişki tesisine yönelik de temyiz edilmiştir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5549KARAR NO : 2010/7594KARAR TARİHİ : 29.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.404,97 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9481KARAR NO : 2010/12393KARAR TARİHİ : 08.07.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava, eşler arasında nafaka, ziynet eşyalarına ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 8.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10893KARAR NO : 2010/12315KARAR TARİHİ : 06.07.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, iş hukukundan kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 9. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 9. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11751KARAR NO : 2010/12287KARAR TARİHİ : 06.07.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, bankacılık işlemlerinden kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 6.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21232KARAR NO : 2010/20122KARAR TARİHİ : 07.12.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, ticari abonelik sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 7.12.010 gününde oybirliğiyle karar verildi.