Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21283 E. 2010/21189 K. 21.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21283KARAR NO : 2010/21189KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 50 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21063 E. 2010/21183 K. 21.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21063KARAR NO : 2010/21183KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 50 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/19127 E. 2010/21080 K. 21.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19127KARAR NO : 2010/21080KARAR TARİHİ : 21.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde suya müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/8594 E. 2010/9122 K. 24.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8594KARAR NO : 2010/9122KARAR TARİHİ : 24.05.2010Davacı … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair Rize Aile Mahkemesinden verilen 01.10.2009 günlü ve 2009/108 E.-2009/250 K.sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 01.02.2010 günlü ve 2010/16 E.-2010/1148 K.sayılı ilama karşı davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/506 E. 2011/4642 K. 22.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/506KARAR NO : 2011/4642KARAR TARİHİ : 22.03.2011 Davacı Köprübaşı Köyü Tüzel Kişiliği ile davalı Saraycık Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki suya müdahalenin önlenmesi davasına dair Kargı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.12.2009 günlü ve 2008/16 E.2009/98 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 01.06.2010 günlü ve 2010/7954 E.2010/9664 K….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/5379 E. 2010/9089 K. 24.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5379KARAR NO : 2010/9089KARAR TARİHİ : 24.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1025 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/508 E. 2011/5065 K. 29.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/508KARAR NO : 2011/5065KARAR TARİHİ : 29.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 9.200,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/8999 E. 2010/9081 K. 24.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8999KARAR NO : 2010/9081KARAR TARİHİ : 24.05.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4448 TL.için icra takibine vaki itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/3113 E. 2011/4624 K. 22.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3113KARAR NO : 2011/4624KARAR TARİHİ : 22.03.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/2348 E. 2011/4598 K. 22.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2348KARAR NO : 2011/4598KARAR TARİHİ : 22.03.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Adana 2.Aile Mahkemesinin 17.9.2009 tarih ve 2008/1161 E-2009/874…

Devamını Oku →