YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2013/14339KARAR NO : 2015/29222KARAR TARİHİ : 18.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme, yaralamaya teşebbüs Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2014/11887KARAR NO : 2015/29596KARAR TARİHİ : 21.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-Sanık …. hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2013/15727KARAR NO : 2015/29378KARAR TARİHİ : 20.05.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hakaret, tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2013/13791KARAR NO : 2015/29383KARAR TARİHİ : 20.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.1-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık….’in, 17.12.2012 tarihinde öldüğü,Anlaşıldığından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2013/15649KARAR NO : 2015/29399KARAR TARİHİ : 20.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:A)Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2013/16040KARAR NO : 2015/29461KARAR TARİHİ : 21.05.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Yerel mahkemenin miktar itibariyle kesin nitelikte olan hükümlerin temyiz talebini, 14/02/2013 tarihli ek kararı ile reddetmiş olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2013/15720KARAR NO : 2015/29361KARAR TARİHİ : 20.05.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2013/15449KARAR NO : 2015/29674KARAR TARİHİ : 22.05.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2013/16207KARAR NO : 2015/29480KARAR TARİHİ : 21.05.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca Üst…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10933KARAR NO : 2015/29588KARAR TARİHİ : 21.05.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık, dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli…