YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3111KARAR NO : 2015/4475KARAR TARİHİ : 09.04.2015Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı … vekili Avukat Kenan Kılıç tarafından, davalı … aleyhine 10/06/2014 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; pasif husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine dair verilen 12/11/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4747KARAR NO : 2015/4498KARAR TARİHİ : 10.04.2015Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın kira sözleşmesine ilişkin olmasına ve Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 26/03/2015 gün ve 2015/280, 281, 282 esas sayılı dosyalarında verilen kararlara ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8328KARAR NO : 2015/4031KARAR TARİHİ : 01.04.2015Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 09/07/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 06/12/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4507KARAR NO : 2015/4233KARAR TARİHİ : 07.04.2015Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın vekalet sözleşmesine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3759KARAR NO : 2015/4395KARAR TARİHİ : 08.04.2015Tüketici Mahkemesi Davacı … tarafından, davalılar Başbakanlık Diyanet İşleri Başkanlığı ve diğeri aleyhine 29/08/2014 gününde verilen dilekçe ile muarazanın men’i istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; İdari Yargı mahkemelerinin görevli olduğuna dair verilen 01/09/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili Avukat…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2526KARAR NO : 2015/4089KARAR TARİHİ : 02.04.2015Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar … ve diğeri vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 30/12/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/11/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8177KARAR NO : 2015/4008KARAR TARİHİ : 01.04.2015Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğeri aleyhine 30/10/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8768KARAR NO : 2015/4419KARAR TARİHİ : 09.04.2015Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 30/01/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4699KARAR NO : 2015/4484KARAR TARİHİ : 10.04.2015Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın sözleşmeye ilişkin olmasına ve mahkemenin nitelemesine göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk Dairesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2757KARAR NO : 2015/4053KARAR TARİHİ : 01.04.2015Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı Maliye Bakanlığı’nı temsilen Şemdinli Mal Müdürlüğü aleyhine 26/04/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımından reddine dair verilen 27/11/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı…