YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2187KARAR NO : 2015/2528KARAR TARİHİ : 05.03.2015MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/11/2014NUMARASI : 2013/637-2014/574 Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın taraflar arasında sözleşme ilişkisi olmasına ve haksız şikayetin sözleşmenin uygulanması kapsamında yapılmış olmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1560KARAR NO : 2015/2639KARAR TARİHİ : 05.03.2015MAHKEMESİ : Akşehir Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 06/03/2012NUMARASI : 2011/410-2012/130 Davacı İçişleri Bakanlığı vekili Avukat Hüseyin tarafından, davalılar S.. Ç.. ve diğeri aleyhine 30/03/2011 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7313KARAR NO : 2015/2344KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Gördes Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/09/2013NUMARASI : 2006/155-2013/368 Davacı C.. E.. vekili Avukat Yalçın tarafından, davalı N.. Y.. aleyhine 24/04/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7171KARAR NO : 2015/2365KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Gördes Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/09/2013NUMARASI : 2008/211-2013/379 Davacı N.. Y.. vekili Avukat Muhterem tarafından, davalı C.. E.. aleyhine 29/05/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 27/09/2013 günlü kararın Yargıtay’ca…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6469KARAR NO : 2015/2454KARAR TARİHİ : 04.03.2015MAHKEMESİ : Sandıklı Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 08/10/2013NUMARASI : 2003/481-2013/379 Davacı N.. S.. vekili Avukat Mustafa tarafından, davalı A.. K.. aleyhine 28/09/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16794KARAR NO : 2015/14937KARAR TARİHİ : 21.12.2015 MAHKEMESİ : Adıyaman 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 21/02/2013NUMARASI : 2012/641-2013/157 Davacı Ö.. D.. vekili Avukat Z.. A.. tarafından, davalı K.. M.. aleyhine 15/11/2012 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4671KARAR NO : 2015/2410KARAR TARİHİ : 03.03.2015MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/12/2013NUMARASI : 2013/183-2013/637 Davacı O.. Y.. vekili Avukat Mehmet tarafından, davalı A.. B.. aleyhine 18/03/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/12/2013…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17959KARAR NO : 2015/2387KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 16/09/2014NUMARASI : 2014/46-2014/343 Davacı A.. S.. vekili Avukat Hüseyin tarafından, davalı N.. T.. aleyhine 04/02/2014 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarının ihlali nedeni ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17997KARAR NO : 2015/2392KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Erdek Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 15/07/2014NUMARASI : 2010/180-2014/402 Davacılar Z.. B.. vdl vekili Avukat Süleyman tarafından, davalı N.. K.. aleyhine 15/06/2010 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6446KARAR NO : 2015/2382KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Bigadiç Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 18/12/2013NUMARASI : 2011/504-2013/686 Uyuşmazlığın ve temyizin bir bölümü adam çalıştıranın kusursuz sorumluluğundan kaynaklanmış bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Açıklanan…