YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12716KARAR NO : 2015/14023KARAR TARİHİ : 02.12.2015 MAHKEMESİ : Muğla 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 13/06/2014NUMARASI : 2013/636-2014/333 Davacı M.. S.. vekili Avukat S..Ö..tarafından, davalı Ç.. Ş.. aleyhine 09/09/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 13/06/2014 günlü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17730KARAR NO : 2015/2463KARAR TARİHİ : 04.03.2015MAHKEMESİ : Salihli 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 04/11/2014 NUMARASI : 2014/778 (Ara karar) Davacılar R.. A.. ve diğerleri vekili Avukat Mücahit tarafından, davalı Y.. A.. aleyhine 03/11/2014 gününde verilen dilekçe ile ihtiyati haciz istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; talebin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2318KARAR NO : 2015/2566KARAR TARİHİ : 05.03.2015MAHKEMESİ : Ürgüp Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 24/04/2012NUMARASI : 2012/114-2012/184 Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın tacirler arası haksız eylem nedeniyle karar düzeltme kanun yolu başvurusuna ilişkin olup, Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 19/01/2015 tarih ve 2015/18 sayılı kararının “ortak hükümler” başlığı altında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17780KARAR NO : 2015/2403KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 22/10/2014 (Ek Karar)NUMARASI : 2014/51-2014/203 Davacı H.. Ç.. vekili Avukat Feridun tarafından, davalılar T.C. Sağlık Bakanlığı vd aleyhine 27/11/2009 gününde verilen dilekçe ile kesinleşme şerhinin iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; talebin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/767KARAR NO : 2015/2486KARAR TARİHİ : 04.03.2015MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 17/04/2012NUMARASI : 2011/322-2012/242 Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 25/09/2013 gün ve 2012/16323-2013/14949 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6337KARAR NO : 2015/2376KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 02/07/2013NUMARASI : 2011/213-2013/343 Davacı Orman Genel Müdürlüğü’ne izafeten Milas Orman İşletme Müdürlüğü vekili Avukat Hamza tarafından, davalı H.. A.. ve diğerleri aleyhine 06/04/2011 gününde verilen dilekçe ile orman yangını nedeni ile maddi tazminat…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7394KARAR NO : 2015/2354KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Erdemli 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 19/12/2013NUMARASI : 2013/112-2013/550 Uyuşmazlığın ve temyizin sebepsiz zenginleşmeye ilişkin bulunmasına; aynı konuda bir davacı tarafından açılıp hükme bağlanan davanın 3. Hukuk Dairesi’nin 23/12/2014 gün ve 2014/9482-17047 sayılı ilamı ile temyiz incelemesinin yapılmış olmasına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3962KARAR NO : 2015/2498KARAR TARİHİ : 04.03.2015MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 24/05/2013NUMARASI : 2001/404-2013/311 Davacı Milli Eğitim Bakanlığı vekili Avukat Sayit tarafından, davalılar N.. P.. ve diğerleri aleyhine 20/04/2001 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın ve birleşen davaların…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2321KARAR NO : 2015/2569KARAR TARİHİ : 05.03.2015MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 03/06/2014NUMARASI : 2013/401-2014/226 Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın sebepsiz zenginleşmeye ilişkin olmasına ve mahkemenin kabulüne ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 3. Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2241KARAR NO : 2015/2547KARAR TARİHİ : 05.03.2015MAHKEMESİ : Manisa 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 17/12/2013NUMARASI : 2010/29-2013/457 Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın taraflar arasındaki araç takas sözleşmesine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ:…