YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1984KARAR NO : 2015/2295KARAR TARİHİ : 27.02.2015MAHKEMESİ : Beypazarı Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 18/12/2014NUMARASI : 2013/228-2014/396 Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın boşanmaya dayalı MK’nun 178. maddesi uyarınca açılan tazminat istemine ilişkin olmasına ve mahkemenin açık nitelemesine göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1970KARAR NO : 2015/2292KARAR TARİHİ : 27.02.2015MAHKEMESİ : Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)TARİHİ : 30/10/2014NUMARASI : 2013/358-2014/621 Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın tüketici kredisine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5081KARAR NO : 2015/2103KARAR TARİHİ : 25.02.2015MAHKEMESİ : Kadirli 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 21/11/2013NUMARASI : 2007/563-2013/599 Davacılar A.. B.. ve diğerleri vekili Avukat Dündar tarafından, davalılar Ü.. E.. ve diğerleri aleyhine 01/11/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1857KARAR NO : 2015/2286KARAR TARİHİ : 27.02.2015MAHKEMESİ : Hınıs Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 21/05/2014NUMARASI : 2013/17-2014/117 Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın kusursuz sorumluluğa ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5114KARAR NO : 2015/2257KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ : Orhangazi Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/12/2013NUMARASI : 2010/486-2013/874 Davacı A.. Ç.. vekili Avukat Fatih tarafından, davalı B.. M.. aleyhine 25/06/2010 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27/12/2013 günlü kararın Yargıtay’ca…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1940KARAR NO : 2015/2076KARAR TARİHİ : 25.02.2015MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 18/11/2014NUMARASI : 2012/419-2014/880 Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın noterin kusursuz sorumluluğuna ilişkin olmasına ve mahkemenin nitelemesine göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2084KARAR NO : 2015/2318KARAR TARİHİ : 27.02.2015MAHKEMESİ : Çine Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 13/10/2014NUMARASI : 2009/371-2014/415 Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın kambiyo senet metnine dayalı menfi tespit istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 19. Hukuk Dairesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2119KARAR NO : 2015/2329KARAR TARİHİ : 27.02.2015MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 22/10/2014NUMARASI : 2013/275-2014/440 Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın bonoya dayalı menfi tespit istemine ilişkin olmasına ve ticari iş niteliğinin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6827KARAR NO : 2015/2163KARAR TARİHİ : 25.02.2015MAHKEMESİ : Patnos Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 25/12/2013NUMARASI : 2012/221-2013/710 Davacılar Ş.. Y.. vd vekili Avukat Serhan tarafından, davalı R.. K.. vdl aleyhine 30/04/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2101KARAR NO : 2015/2321KARAR TARİHİ : 27.02.2015MAHKEMESİ : Ardahan 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 08/10/2014NUMARASI : 2012/375-2014/303 Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın taraflar arasındaki sözleşmeye ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Açıklanan nedenlerle,…