YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16828KARAR NO : 2015/908KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 23/09/2014NUMARASI : 2013/557-2014/531 Davacı G.. Ö.. vekili Avukat Abdullah tarafından, davalılar D. Gazetecilik A.Ş. vd aleyhine 10/05/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1055KARAR NO : 2015/1048KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 23/09/2014NUMARASI : 2013/106-2014/533 Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, taraflar arasında sözleşme ilişkisi olup hakimin nitelemesine göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Açıklanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4337KARAR NO : 2015/1056KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : Afşin 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 24/10/2013NUMARASI : 2013/93-2013/736 Davacı D.. H.. vekili Avukat Mehmet tarafından, davalı E.. M.. aleyhine 14/02/2013 gününde verilen dilekçe ile ürün zararının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24/10/2013 günlü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/837KARAR NO : 2015/983KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : İstanbul 2. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/12/2013NUMARASI : 2013/53-2013/1007 Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın komşuluk hukukuna ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 14. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/482KARAR NO : 2015/980KARAR TARİHİ : 27.01.2015MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 07/10/2010NUMARASI : 2008/756-2010/847 Davacı D.. B.. vekili Avukat Osman tarafından, davalı D. Elektrik Dağıtım A.Ş. aleyhine 21/12/2008 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5056KARAR NO : 2015/877KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : Buldan Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/12/2013NUMARASI : 2013/46-2013/362 Davacı M.. U.. vekili Avukat Mehmet tarafından, davalılar Y.. Ö.. vdl aleyhine 22/02/2013 gününde verilen dilekçe ile cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/884KARAR NO : 2015/1001KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : İskilip Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)TARİHİ : 02/09/2014NUMARASI : 2014/463-2014/408 Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın iş akdine dayalı alacak istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 7. Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16437KARAR NO : 2015/947KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : Çanakkale 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 09/07/2014NUMARASI : 2014/21-2014/314 Uyuşmazlık, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanundan kaynaklanmış olmasına ve davaya da Tüketici Mahkemesinde bakılmış bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 13. Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16311KARAR NO : 2015/939KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : Sinop 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 16/07/2014NUMARASI : 2014/541-2014/230 Davacı E.. D.. vekili Avukat Murat tarafından, davalı Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü aleyhine 16/07/2014 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; yargı yolu nedeniyle davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5615KARAR NO : 2015/1131KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : Nazilli 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/01/2014NUMARASI : 2012/498-2014/23 Davacı H.. T.. vekili Avukat İmran tarafından, davalı M.. D.. aleyhine 08/02/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen…