YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/715KARAR NO : 2015/981KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 15/05/2014NUMARASI : 2013/324-2014/479 Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın fazladan ödenen otopark ücretinin sebepsiz zenginleşmeye göre tahsili istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14287KARAR NO : 2015/1057KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 08/05/2014NUMARASI : 2009/252-2014/450 Davacı M.. Ö.. vekili Avukat Serdal tarafından, davalılar B. Group İnşaat Nak. San. Tic. Ltd. Şti. vd aleyhine 01/10/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4514KARAR NO : 2015/852KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/12/2013NUMARASI : 2013/29-2013/381 Davacı M.. E.. vekili Avukat Tolga tarafından, davalı S.. A.. aleyhine 23/01/2013 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/12/2013 günlü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4914KARAR NO : 2015/869KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 28/01/2014NUMARASI : 2013/247-2014/43 Davacı K.. B.. vekili Avukat Mesut tarafından, davalı U. Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine 17/07/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız şikayet nedeni ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/875KARAR NO : 2015/998KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : Kumluca Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 08/01/2014NUMARASI : 2011/133-2014/8 Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın taraflar arasındaki ortaklık sözleşmesine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Açıklanan nedenlerle,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5268KARAR NO : 2015/979KARAR TARİHİ : 27.01.2015MAHKEMESİ : Kumluca 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 04/10/2013NUMARASI : 2009/470-2013/582 Uyuşmazlığın niteliğine davacı ile davalı A. E. arasındaki abonelik sözleşmesine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/843KARAR NO : 2015/986KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : Elazığ 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/11/2014NUMARASI : 2010/346-2014/627 Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın eser sözleşmesine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 15. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12939KARAR NO : 2015/885KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : Elazığ 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 04/03/2014NUMARASI : 2013/941-2014/139 Uyuşmazlığın niteliği ve mahkemenin kabulü göz önüne alındığında uyuşmazlık sebepsiz zenginleşmeden kaynaklandığından, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5005KARAR NO : 2015/1161KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : Keşan 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 28/11/2013NUMARASI : 2009/395-2013/435 Davacı T.. Ö.. vekili Avukat Mustafa tarafından, davalılar H.. D.. aleyhine 16/10/2009 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/11/2013…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6265KARAR NO : 2015/1112KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : Keşan 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 12/04/2013NUMARASI : 2012/191-2013/147 Dava yediemin sorumluluğuna ilişkin olmayıp yedieminlik alacağına ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz…