YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12334KARAR NO : 2007/11485KARAR TARİHİ : 01.10.2007 MAHKEMESİ :Ankara Asliye 21.Hukuk Hakimliği Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmasına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/6914KARAR NO : 2007/11269KARAR TARİHİ : 01.10.2007 MAHKEMESİ :Ankara Asliye 6. Hukuk Hakimliği Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 26/09/2006 gün ve 2005/8952-2006/9823 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11324KARAR NO : 2007/11265KARAR TARİHİ : 01.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Hakimliği Davacı … vekili Avukat …tarafından, davalı … ve diğerleri aleyhine 09/12/2005 gününde verilen dilekçe ile kusur oranı tespiti istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16/06/2006 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan … ve ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11337KARAR NO : 2007/11268KARAR TARİHİ : 01.10.2007 MAHKEMESİ :Karşıyaka Asliye 3. Hukuk Hakimliği Davacı …., vekili Avukat …tarafından, davalı …aleyhine 14/12/2004 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 21/02/2006 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11298KARAR NO : 2007/11255KARAR TARİHİ : 01.10.2007 MAHKEMESİ :İzmir Asliye 2. Hukuk Hakimliği Davacı … vd. vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 28/03/2005 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/05/2006 günlü kararın Yargıtay’ca…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11565KARAR NO : 2007/11328KARAR TARİHİ : 01.10.2007 MAHKEMESİ :Antalya Asliye 8. Hukuk Hakimliği Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın sigorta rücu tazminatına ilişkin bulunmasına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11570KARAR NO : 2007/11330KARAR TARİHİ : 01.10.2007 MAHKEMESİ :Antalya Asliye 7. Hukuk Hakimliği Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın niteliği ve Yüksek Yargıtay 18. Hukuk Dairesi’nin onama ilamına karşı karar düzeltme istemine ilişkin bulunmasına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/5306KARAR NO : 2022/15231KARAR TARİHİ : 22.11.2022MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 29/12/2021 Salı günü davalı vekili Av. … geldi. Davacı adına gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/20115KARAR NO : 2022/15929KARAR TARİHİ : 30.11.2022MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisindeki harç makbuzundan kararı temyiz eden davalının nispi temyiz harcını…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/18568KARAR NO : 2022/15343KARAR TARİHİ : 23.11.2022MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalının (maktu harç alındığından)…