YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/27432KARAR NO : 2022/8685KARAR TARİHİ : 13.06.2022MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1.Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ilk derece mahkemesinde görülen tasarrufun iptali davasında verilen davanın reddine ilişkin hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; istinaf isteminin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/1976KARAR NO : 2022/8823KARAR TARİHİ : 15.06.2022MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muvazaalı temlik işlemlerinin iptali ve menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/25916KARAR NO : 2022/7854KARAR TARİHİ : 25.05.2022MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 25.05.2022 Salı günü davacılar vekili Av….. ile davalı … vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/11396KARAR NO : 2022/9288KARAR TARİHİ : 22.06.2022MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 12/07/2017 2017/İHK-2342 sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili 22/10/2012 tarihinde davalının …’ si olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/27329KARAR NO : 2022/7860KARAR TARİHİ : 25.05.2022MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı …. Nak.Ltd.Şti. vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 25/05/2022 Çarşamba günü davacı vekili Av. …. ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/10418KARAR NO : 2022/8241KARAR TARİHİ : 06.06.2022MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından davanın reddine ve İtiraz Hakem Heyeti tarafından davacı vekilinin itirazının reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/27196KARAR NO : 2022/9433KARAR TARİHİ : 27.06.2022MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk DairesiİLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/26414KARAR NO : 2022/9196KARAR TARİHİ : 21.06.2022MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yapılan tasarrufun iptali davası yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/24683KARAR NO : 2022/7850KARAR TARİHİ : 25.05.2022MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk DairesiİLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 25/05/2022 Salı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/16558KARAR NO : 2022/8688KARAR TARİHİ : 13.06.2022MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; müvekkilinin ticari…