YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2013/9866KARAR NO : 2016/2153KARAR TARİHİ : 26.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat vekili Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: … Devlet Hastanesinde görev yapan sanıkların, biyokimya ve tomografi ihalelerinde fazla ödemeye neden olarak kamu zararına sebebiyet verdiklerinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2016/121KARAR NO : 2016/1141KARAR TARİHİ : 28.01.2016Haksız tutuklama nedeniyle tazminat talebine ilişkin yapılan yargılama sırasında; Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:İncelenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2016/1938KARAR NO : 2016/3022KARAR TARİHİ : 24.03.2016 Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuk … hakkında yapılan yargılama sonunda, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 05/02/2015 tarihli ve 170 sayılı kararıyla … 1. ve 2. Çocuk Mahkemelerinin 25/02/2015 tarihinde faaliyete geçirildiği gerekçesiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2013/16493KARAR NO : 2016/1056KARAR TARİHİ : 28.01.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13413KARAR NO : 2016/4440KARAR TARİHİ : 29.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 09/07/2013 gün ve 2013/4-320 E. 2013/360 K. sayılı kararında da kabul…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2013/15853KARAR NO : 2016/1055KARAR TARİHİ : 28.01.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2016/1937KARAR NO : 2016/3021KARAR TARİHİ : 24.03.2016 Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuk … hakkında yapılan yargılama sonunda, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 05/02/2015 tarihli ve 170 sayılı kararıyla … 1. ve 2. Çocuk Mahkemelerinin 25/02/2015 tarihinde faaliyete geçirildiği gerekçesiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2013/15846KARAR NO : 2016/1054KARAR TARİHİ : 28.01.2016MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2013/16243KARAR NO : 2016/1053KARAR TARİHİ : 28.01.2016MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma (iki kez)HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:CMK’nın 260/1. maddesinin; “Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1077KARAR NO : 2016/2152KARAR TARİHİ : 26.02.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : ZimmetHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın 2005-2009 yılları arasında köy muhtarı olarak görev yaptığı, iddianame ve dayandığı 19.09.2010 tarihli bilirkişi raporunda Çiftçi Malları Koruma vezne defterinde gösterilen toplam 9.105,00…