YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5898KARAR NO : 2016/5595KARAR TARİHİ : 31.05.2016MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:… Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketinin özel hukuk statüsüne tabi şirket olması nedeniyle Ceza Hukuku uygulamasında (memur) “kamu görevlisi” sayılmayan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2013/17019KARAR NO : 2016/2579KARAR TARİHİ : 10.03.2016MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2016/3277KARAR NO : 2016/3958KARAR TARİHİ : 18.04.2016 Özel belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından sanık …’nın yapılan yargılanması sırasında; İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2013/15678KARAR NO : 2016/567KARAR TARİHİ : 19.01.2016MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Delilleri takdir ve gerkçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2016/3618KARAR NO : 2016/4588KARAR TARİHİ : 04.05.2016 Dolandırıcılık suçundan sanık …’ın yapılan yargılanması sırasında; Gaziantep 25. Asliye Ceza Mahkemesiyle Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:İncelenen dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2537KARAR NO : 2016/5289KARAR TARİHİ : 25.05.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;Tayin olunan ceza miktarına göre, sanıklar müdafiilerin duruşma istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, temyiz incelemesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2016/3275KARAR NO : 2016/3957KARAR TARİHİ : 18.04.2016 Özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık …’nin yapılan yargılanması sırasında; Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2013/15673KARAR NO : 2016/566KARAR TARİHİ : 19.01.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : TefecilikHÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2016/3998KARAR NO : 2016/4470KARAR TARİHİ : 02.05.2016 Tehdit suçundan sanık …’nın yapılan yargılanması sırasında; Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:İncelenen dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2016/5003KARAR NO : 2016/5624KARAR TARİHİ : 31.05.2016 Dolandırıcılık suçundan sanıklar … ve …’ın yapılan yargılanmaları sırasında; Kozan Ağır Ceza Mahkemesiyle Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:İncelenen…