YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2022/6938KARAR NO : 2022/12666KARAR TARİHİ : 26.10.2022Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sırasında; … 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle … 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:İncelenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2022/7146KARAR NO : 2022/11890KARAR TARİHİ : 10.10.2022Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sırasında; … 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle … 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2022/7668KARAR NO : 2022/12544KARAR TARİHİ : 25.10.2022Dolandırıcılık suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sırasında; … 4. Asliye Ceza Mahkemesiyle … Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:İncelenen dosya içeriğine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2022/7731KARAR NO : 2022/12607KARAR TARİHİ : 25.10.2022Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sırasında; … 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle … 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:İncelenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2022/7748KARAR NO : 2022/13031KARAR TARİHİ : 02.11.2022Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sırasında; …. Ağır Ceza Mahkemesiyle … 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:İncelenen dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2018/11614KARAR NO : 2022/11772KARAR TARİHİ : 06.10.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa atılı zimmet suçu için kanunda öngörülen cezanın alt sınırının beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektirdiği dikkate alınıp sorgusunun mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeksizin yakalama emri üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2022/6388KARAR NO : 2022/11478KARAR TARİHİ : 03.10.2022Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık … ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; … 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle … 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2022/8243KARAR NO : 2022/13068KARAR TARİHİ : 02.11.2022Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar … ve … hakkında yapılan yargılama sırasında; … 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle … 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2022/5570KARAR NO : 2022/12324KARAR TARİHİ : 20.10.2022Görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar …, … ve …’ın beraatlerine, sanıklar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 4.080,00 Türk lirası vekâlet ücretinin hazineden alınarak sanıklara ayrı ayrı verilmesine dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2021 tarihli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2021/8956KARAR NO : 2022/12008KARAR TARİHİ : 11.10.2022MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıklara yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK’nın 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli…