YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2022/8139KARAR NO : 2022/12995KARAR TARİHİ : 01.11.2022Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık … ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; … 5. Asliye Ceza Mahkemesiyle … 10. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2022/8354KARAR NO : 2022/12865KARAR TARİHİ : 31.10.2022Hakaret suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sırasında; … 5. Asliye Ceza Mahkemesiyle … 60. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:İncelenen dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2022/8358KARAR NO : 2022/12867KARAR TARİHİ : 31.10.2022İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; … 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle … Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:İncelenen dosya içeriğine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2022/7962KARAR NO : 2022/12813KARAR TARİHİ : 31.10.2022Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sırasında; … 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle … 27. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2022/7583KARAR NO : 2022/12456KARAR TARİHİ : 24.10.2022Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sırasında; … 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle … 16. Ağır Ceza Mahkemesi ve … 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2022/7564KARAR NO : 2022/12445KARAR TARİHİ : 24.10.2022Zimmet suçundan sanıklar … ve … hakkında yapılan yargılama sırasında; … 37. Ağır Ceza Mahkemesiyle … 36. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2018/6985KARAR NO : 2022/12302KARAR TARİHİ : 19.10.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2021/9038KARAR NO : 2022/12215KARAR TARİHİ : 17.10.2022MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK’nın 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2021/9053KARAR NO : 2022/12216KARAR TARİHİ : 17.10.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK’nın 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Ceza DairesiESAS NO : 2021/9535KARAR NO : 2022/12221KARAR TARİHİ : 17.10.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:03/05/2010 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.Sanığa isnat edilen suçun 5237 sayılı TCK’nın 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı…