YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/22286KARAR NO : 2014/6333KARAR TARİHİ : 10.03.2014MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 07/05/2013NUMARASI : 2012/336-2013/364 Dava, ipoteğin fekki istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan, dosyanın görevli 14. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 10.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/22284KARAR NO : 2014/6332KARAR TARİHİ : 10.03.2014MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 09/04/2013NUMARASI : 2010/1519-2013/267 Dava, ipoteğin fekki istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan, dosyanın görevli 14. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 10.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21391KARAR NO : 2014/6218KARAR TARİHİ : 06.03.2014MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 09/05/2013NUMARASI : 2012/618-2013/209 Dava, ecrimisil istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan, dosyanın görevli 1. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 06.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3835KARAR NO : 2014/5927KARAR TARİHİ : 04.03.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/09/2013NUMARASI : 2012/111-2013/410 Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan muhtesatın tespiti istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 04.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4307KARAR NO : 2014/5926KARAR TARİHİ : 04.03.2014MAHKEMESİ : Sincan 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 21/05/2013NUMARASI : 2012/1-2013/1 Dava, reklam panosu olarak kullanılan yerlere müdahalenin önlenmesi istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan, dosyanın görevli 8. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 04.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3886KARAR NO : 2014/5925KARAR TARİHİ : 04.03.2014MAHKEMESİ : Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 12/06/2012NUMARASI : 2012/205-2012/342 Dava, kadastro öncesi nedene dayanılarak tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan, dosyanın görevli 16. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 04.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3553KARAR NO : 2014/5924KARAR TARİHİ : 04.03.2014MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 24/10/2013NUMARASI : 2011/616-2013/451 Dava, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunundan kaynaklanan çekişmenin önlenmesi istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan, dosyanın görevli 10. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 04.03.2014…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3885KARAR NO : 2014/5923KARAR TARİHİ : 04.03.2014MAHKEMESİ : … Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan, dosyanın görevli 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 04.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4301KARAR NO : 2014/5922KARAR TARİHİ : 04.03.2014MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 15/11/2012NUMARASI : 2009/400-2012/466 Dava, haksız fiilden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan, dosyanın görevli 4. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 04.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4300KARAR NO : 2014/5920KARAR TARİHİ : 04.03.2014MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 31/10/2013NUMARASI : 2012/119-2013/410 Asıl dava, ipoteğin fekki, karşı dava ise BK.nun 355 ve devamı maddelerinden kaynaklanan eksik işler bedelinden doğan tazminat istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan, dosyanın görevli…