YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/13760KARAR NO : 2023/5047KARAR TARİHİ : 18.05.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Mahkemesinde görülen 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/16820KARAR NO : 2023/5044KARAR TARİHİ : 18.05.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/16276KARAR NO : 2023/5973KARAR TARİHİ : 08.06.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/15874KARAR NO : 2023/5039KARAR TARİHİ : 18.05.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/16304KARAR NO : 2023/5955KARAR TARİHİ : 08.06.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/15396KARAR NO : 2023/4940KARAR TARİHİ : 16.05.2023MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalan taşınmaz nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin asıl dava ile kesinleşen orman…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/15217KARAR NO : 2023/4943KARAR TARİHİ : 16.05.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/15218KARAR NO : 2023/4941KARAR TARİHİ : 16.05.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/16221KARAR NO : 2023/5927KARAR TARİHİ : 07.06.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 5. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/15968KARAR NO : 2023/4916KARAR TARİHİ : 16.05.2023MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığının artırılması istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle;…