YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/3322KARAR NO : 2022/2143KARAR TARİHİ : 14.04.2022MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalılar ve davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/1443KARAR NO : 2022/2255KARAR TARİHİ : 19.04.2022MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm taraflar vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/3930KARAR NO : 2022/2288KARAR TARİHİ : 20.04.2022MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı- karşı davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/1440KARAR NO : 2022/2254KARAR TARİHİ : 19.04.2022MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı ve davalı vekilince duruşmasız temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 19.04.2022…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/2004KARAR NO : 2022/2163KARAR TARİHİ : 15.04.2022MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi KARAR Dava, iflas yoluyla başlatılan takipte davalı borçlunun itirazının kaldırılması ve iflasına karar verilmesi istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince, davalının yerleşim yeri mahkemesinin kesin yetkili olduğu gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/2003KARAR NO : 2022/2164KARAR TARİHİ : 15.04.2022MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/2012KARAR NO : 2022/2013KARAR TARİHİ : 11.04.2022MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki alacaklı Vakıflar Bankası, T.Garanti Bankası, Turkland Bank. A.Ş. ve T.İş Bankası ile davacı ve müdahiller Akbank ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/2767KARAR NO : 2022/2429KARAR TARİHİ : 26.04.2022MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki takipli iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/2682KARAR NO : 2022/2088KARAR TARİHİ : 13.04.2022MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/4343KARAR NO : 2022/2205KARAR TARİHİ : 18.04.2022MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı…