YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/1944KARAR NO : 2022/2168KARAR TARİHİ : 18.04.2022MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda sıra cetveline itiraz davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın birleşen 2009/1083 davada şikayetin reddine, diğer davalarda kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde şikayet olunan Türkiye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/2417KARAR NO : 2022/2197KARAR TARİHİ : 18.04.2022MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/5055KARAR NO : 2022/1977KARAR TARİHİ : 07.04.2022MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi– K A R A R – Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince istinaf edilmiş, istinaf mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar, davalı vekilince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/1367KARAR NO : 2022/2178KARAR TARİHİ : 18.04.2022MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) – K A R A R – Davacı vekilince açılan, alacak davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/790 Esas, 2021/1808 Karar sayılı ilamı ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/1421KARAR NO : 2022/2274KARAR TARİHİ : 20.04.2022MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDairemizin , 2021/4739 Esas, 2021/2486 karar sayılı bozma ilamından sonra davacı şirket vekili … 02.02.2022 tarihli Uyap sisteminde güvenli elektronik imza ile imzalı karar düzeltme dilekçesi ile kesinleşmeyen ve bozma konusu yapılan talebinden feragat ettiğini bildirmiştir.Feragat, 6100…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/4348KARAR NO : 2022/2204KARAR TARİHİ : 18.04.2022MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yazılı yargılama usulü davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/1963KARAR NO : 2022/2081KARAR TARİHİ : 12.04.2022MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR 01.07.2016 tarihinde kabul edilip 23.07.2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 Sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi 1…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/2729KARAR NO : 2022/2357KARAR TARİHİ : 21.04.2022MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı … ve … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/1206KARAR NO : 2022/2332KARAR TARİHİ : 21.04.2022MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi – K A R A R – Davacı vekilince açılan, itirazın iptali davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/1111 Esas, 2021/2344 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/2122KARAR NO : 2022/1931KARAR TARİHİ : 06.04.2022MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARARDava; HMK’nun 375 madde gereğince asıl dosyanın davacısı tarafından açılmış yargılanmanın iadesi talebidir. Mahkemece yargılanmanın yenilenmesi talebi reddedilmiş, davacı vekili kararı temyiz etmiştir.Yargılamanın yenilenmesi, HUMK 449 ve 381/1, Harçlar Kanunu’nun 10. maddelerinde açıkça düzenlendiği üzere bağımsız bir dava…