YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2074KARAR NO : 2010/6399KARAR TARİHİ : 31.05.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı kayyum tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3319KARAR NO : 2010/6479KARAR TARİHİ : 28.05.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan … tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava bir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/229KARAR NO : 2010/6487KARAR TARİHİ : 28.05.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava bir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1184KARAR NO : 2010/5513KARAR TARİHİ : 04.05.2010MAHKEMESİ :… İcra Mahkemesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1711KARAR NO : 2010/6280KARAR TARİHİ : 26.05.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12057KARAR NO : 2010/5406KARAR TARİHİ : 04.05.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Bu durumda hükmün temyiz inceleme görevi Dairemize ait olmayıp Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin görevi kapsamında kaldığından dosyanın anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 4.5.2010…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/11699KARAR NO : 2010/5409KARAR TARİHİ : 04.05.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, kooperatif üyesi tarafından açılan kira kaybı alacağı istemine ilişkindir. Bu durumda hükmün temyiz inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi’nin görevi kapsamında ise de, Yargıtay 3.Hukuk Dairesi tarafından da görevsizlik kararı verildiğinden dosyanın Yargıtay Başkanlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12231KARAR NO : 2010/5486KARAR TARİHİ : 04.05.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık haksız kullanım tazminatı için yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece de uyuşmazlık bu şekilde nitelendirilmiştir.Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 3.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 4.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4956KARAR NO : 2010/5535KARAR TARİHİ : 04.05.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 6. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1398KARAR NO : 2010/5390KARAR TARİHİ : 04.05.2010MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava, kiracı tarafından açılan kira bedelinin tenzili ve kiralananda onarım yapılmasına izin verilmesi istemine ilişkin olup, hüküm sulh hukuk mahkemesi tarafından verilmiştir.Bu durumda hükmün temyiz inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay 3.Hukuk Dairesine ait ise de Yargıtay…