YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/3722KARAR NO : 2022/14444KARAR TARİHİ : 13.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık …’ın temyiz talebinin incelenmesinde; Yokluğunda kurulan ve usulüne uygun olarak 02.03.2022 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/1314KARAR NO : 2022/15395KARAR TARİHİ : 26.10.2022MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulmasıHÜKÜM : Mahkumiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK’nın 293/2. maddesinde yer alan ”Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet Savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2021/259KARAR NO : 2022/17203KARAR TARİHİ : 22.11.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulmasıHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2021/10436KARAR NO : 2022/14408KARAR TARİHİ : 12.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulmasıHÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar …,… ve … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olduğu, yapılan itirazlar üzerine itiraz merciince bir değerlendirme yapılarak itirazların reddine karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/1751KARAR NO : 2022/16873KARAR TARİHİ : 16.11.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/4052KARAR NO : 2022/17168KARAR TARİHİ : 21.11.2022MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜMLER : Beraat, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin temyizinin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olup temyizde hukuki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2020/6209KARAR NO : 2022/15329KARAR TARİHİ : 25.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Köy merasına tecavüzden açılan davada, CGK.nın 2013/8-130 Esas, 2014/71 Karar ve 2013/8-222 Esas, 2014/6 Karar sayılı kararları dikkate alındığında davaya katılma hakkı bulunan Maliye Hazine’sine gerekçeli kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2021/10208KARAR NO : 2022/14407KARAR TARİHİ : 12.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulmasıHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 14.09.2021 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64. ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/4328KARAR NO : 2022/16858KARAR TARİHİ : 16.11.2022MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇLAR : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmakHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında atılı suçtan hükmolunan hapis cezaları miktarı itibarıyla kesin nitelikte ise de;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2021/3433KARAR NO : 2022/17156KARAR TARİHİ : 21.11.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık, katılan ve dinlenen tanığın beyanlarında suça konu taşınmazın kullanımı konusunda taraflar arasında anlaşmanın bulunmadığının beyan edilmesi, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda katılanın kendisine düşen 9504 metrekareden…