Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 8. Ceza Dairesi kararı arama, 8. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8418KARAR NO : 2016/2359KARAR TARİHİ : 29.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa, suça konu silahın ele geçiş şekline ve bulunduğu yere, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarına, tanık beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; suça konu silahın sanığa…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2016/401KARAR NO : 2016/2357KARAR TARİHİ : 29.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi 12/06/2013 2013/313 (E) ve 2013/311 (K)SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlıkHÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçinin 01.04.2014 havale tarihli dilekçesi ile … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12.06.2013 gün, 2011/313 esas, 2013/311 sayılı hırsızlık…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14397KARAR NO : 2016/2355KARAR TARİHİ : 29.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : EziyetHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un 20/2. maddesi gereğince, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın davaya katılma yetkisi bulunup, sanığa yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15038KARAR NO : 2016/2353KARAR TARİHİ : 29.02.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Parada sahtecilikHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 29.01.2014 tarihli celsede kendisine müdafi tayin edilmesini isteyen sanık …’ın bu istemi ile ilgili olarak CMK.nun 150/1. maddesi uyarınca müdafi görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8754KARAR NO : 2016/2351KARAR TARİHİ : 29.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla kasten ateş etmeHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2015/12442KARAR NO : 2016/2347KARAR TARİHİ : 29.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre; her ne kadar mağdur bankadan gelen yazıda suça konu kart başvurularının … tarafından yapılmadığı, banka tarafından kendiliğinden oluşturulan kartlar olduğu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13393KARAR NO : 2016/2345KARAR TARİHİ : 29.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10203KARAR NO : 2016/2343KARAR TARİHİ : 29.02.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlediğine dair savunmalarının aksine mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10798KARAR NO : 2016/2341KARAR TARİHİ : 29.02.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Başkasına ait kredi kartının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunun oluşabilmesi için…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2015/12807KARAR NO : 2016/2339KARAR TARİHİ : 29.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebliği hukuken geçerli bulunmadığı ve öğrenme üzerine yapılan temyiz süresinde kabul edilerek temyiz isteminin süresi içinde…
Devamını Oku →