YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2021/14966KARAR NO : 2022/17874KARAR TARİHİ : 29.11.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçmasıHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2020/11125KARAR NO : 2022/19312KARAR TARİHİ : 20.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulmasıHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: İhbar tutanağı, olay yeri inceleme raporu ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın kendisine saldıran köpeği korkutmak için av tüfeği ile havaya doğru bir kez ateş ettiğine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2020/2035KARAR NO : 2022/19279KARAR TARİHİ : 19.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, silahlı tehdit, hakaret, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulmasıHÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanıklar … ve … hakkında katılan …’a, sanık ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/680KARAR NO : 2022/17964KARAR TARİHİ : 29.11.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Kasten yaralama, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak, 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-) Sanık …’ın temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede; Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmayan sanığın temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2020/4155KARAR NO : 2022/17811KARAR TARİHİ : 28.11.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Mala zarar verme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulmasıHÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 26.03.2017 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının, 5237 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2022/5176KARAR NO : 2022/17795KARAR TARİHİ : 28.11.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2020/16781KARAR NO : 2022/19269KARAR TARİHİ : 19.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İftiraHÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça konu hatların kimler tarafından kullanıldığının tespit edilip bu hatları nasıl ele geçirdikleri sorularak açık hat şeklinde bu kişilere satılıp satılmadıkları belirlendikten sonra sanığın hukuki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2020/2001KARAR NO : 2022/18105KARAR TARİHİ : 30.11.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın temyiz isteminin içeriğine göre kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2020/15674KARAR NO : 2022/18996KARAR TARİHİ : 12.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Yalan tanıklıkHÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/6. maddesine göre kural olarak zamanaşımı, suçun işlendiği günden başladığı, ilgili suçun düzenlendiği madde başlığı altında bu kurala ilişkin özel bir düzenleme bulunmayan hallerde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 8. Ceza DairesiESAS NO : 2020/9828KARAR NO : 2022/18176KARAR TARİHİ : 01.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında katılana ait kredi kartını alarak zilyetliğine geçirmesi sebebiyle hırsızlık suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar…